恒瑞医药在当前市场中，其研发实力是衡量创新能力的“核心”标准。 2021年，恒瑞医药的研发投入达到603亿元，占营业收入的比例高达295%，较上一年增加了114亿元，创下历史新纪录； 2022年第一季度，公司进一步加大了创新投入，研发费用达到07亿元。
它主要在抗肿瘤、手术用药、自身免疫疾病、代谢性疾病和心血管疾病等领域进行新药研发。 恒瑞医药是国内最具创新能力的制药龙头企业之一。 成立五十余年来，恒瑞医药始终秉承为患者服务的初心，努力守护患者的健康生活和生命质量。 该公司致力于攻坚克难，推动医药产业的高质量发展。
作为全国医药系统的先进集体，恒瑞被授予国家重点高新技术企业称号，是国家火炬计划新医药研究开发及产业化基地的核心企业之一，也在863计划成果产业化基地中占据重要位置。连续多年，国家统计局都将该公司列为全国化学制剂制药行业的十佳效益企业，体现了其在行业内的领先地位。
恒瑞医药在行业内的卓越表现还体现在其连续多年被列入中国医药工业百强企业之列。在2022年，公司再次荣登中国医药研发产品线最佳工业企业榜首，这进一步印证了其在医药研发领域的领先地位。
其次，从研发实力和创新能力来看，恒瑞医药作为国内创新药的总龙头，拥有丰富的药品管线，涵盖多个治疗领域。这使其在医药行业中占据了重要的地位，并持续推动中国创新药的发展。而药明康德作为国内CRO龙头，其主营业务涵盖化学药、生物药研发及医疗器械销售等领域，也展示了强大的研发实力和技术服务能力。
对比数据显示，华为公司在2021年研发投入达1427亿元，居全球第二。但是如果论研发投入占比，恒瑞比华为的24%还要高出55个百分点。在2021年年报的A股药企中，研发投入支出前三甲也有恒瑞医药的身影。作为国内药企“一哥”，恒瑞医药的创新药储备和研发投入如此巨大，未来的销售放量只是时间问题而已。
%。医药研发外包（CRO）行业市场份额进行测算分析，分析结果如下，2020年中国医药研发外包cro行业市场份额，占据26%份额，生物医药外包需求主要系研发及生产需求，而其中，研发需求又占据了生物医药外包主要市场份额。2020年，中国医药研发外包（CRO）市场规模约为80亿美元。
CRO业的商业模式多样，传统、创新、结果导向和风险共担并存，全球制药行业的研发投入不断增长，中国市场的增速尤其显著。据统计，到2024年，全球CRO市场规模有望突破960亿美元，而中国市场的潜力同样巨大，预计2024年将达到222亿美元。
CRO通俗的来说就是医药研发外包，也就是说，大型医药企业将药品研发环节外包给CRO公司，这样能大大加快研发进度和研发质量。CRO研发企业收入主要来自这些医药企业的固定研发费用，所以基本上不承担风险，导致CRO企业利润增长相当稳定。
医药研发外包，亦称为合同研究机构，即CRO，主要是将医药的研发课题及战略愿景部分或全部外包给科研单位，以满足节省人工成本及科研力量薄弱的问题。医药研发外包为什么会在行业中脱颖而出？下面来了解下。什么是医药研发外包医药研发外包，就是将医药研发项目委托医药专业研发团队完成。
CRO则是指药物研发外包服务，包括临床前和临床研究两个阶段。通常来说，在高昂的药物研发成本面前，部分大型制药企业选择将一些非核心的研发环节外包，在提高效率的同时，可节省30%-50%的成本。在CRO/CDMO领域，交出亮眼半年报的，不止凯莱英。
拥有高客户粘性。 泰格医药：在《CDMO榜》中位居第三。泰格医药（全称：杭州泰格医药科技股份有限公司，股票代码：300347）是一家专注于为医药产品研发提供临床试验全过程专业服务的合同研究组织（CRO），致力于帮助客户降低研发风险、节省研发成本，并推动产品市场准入进程。
1、在2017年，医药行业的研发投入情况表现在以下几个方面：就研发支出占销售费用的比重而言，海正药业位居首位，其比例在2017年达到了58%，显著超越了排名其后的恒瑞医药，领先19个百分点。在研发支出占销售费用比重排名前十的医药企业中，有九家的比重超过了10%，而前十名的最低门槛是7%。
2、年这种研发投入现状如下：从研发支出占销售费用比例来看，海正药业最高，2017年达到58%，远远超过位列其后的恒瑞医药，高出19个百分点。研发支出占销售费用比例前十的医药企业中，有九家企业比重在10%以上，前十门槛为7%。
3、年上半年，我国生物医药上市公司研发支出已经达到678亿元，全年研发支出有望进一步增长。整体来看，研发投入力度的加大一定程度上有助于加快企业在生物医药产品研究成果转化。
4、医药企业在研发上投入可能很容易打水漂而没有什么成果。打个比方，大家现在所看到的很多公司都是在生产仿制药。大家应该知道仿制药是什么吧，就是防治其它药的效果所研制。比如我们知道的感冒颗粒就很多种，其实对于医药企业来说根本没有什么竞争力，但是这种药的研发成本低。
5、年上半年，我国生物医药上市公司研发支出已达678亿元，预计全年研发支出将进一步增加。总体来看，R&D投入的增加在一定程度上有助于加速企业对生物医药产品研究成果的转化。我国新药申请和上市形势乐观，新产品研发活跃。从转化成果来看，我国新药上市形势乐观。
6、美国医药制造业的R&D强度是我国的7倍。2001年，我国投入的医药研发经费仅为11亿元人民币，而国外平均一个新药的研发投入为8亿美元。另外，我国知识产权保护制度的不健全也是导致创新不足的一个重要原因。与国外普遍实行的专利保护制度相比，我国对新药的保护程度存在明显的差距。